%20(30).avif)
Imagine o seguinte: sua empresa já administra o SAP SuccessFactors (SF) para RH. Quando chega a hora de configurar o gerenciamento de remuneração, a escolha óbvia parece clara: “Por que não lidar com tudo isso em um só lugar?”
Superficialmente, isso faz sentido. Uma plataforma deve significar menos complexidade e menos ferramentas para gerenciar.
No entanto, eis o que a maioria das equipes de RH descobre depois de embarcar nesse caminho: a remuneração é diferente de outros processos de RH. É altamente dinâmico, precisa de ajustes constantes e requer ferramentas que possam se adaptar rapidamente às mudanças nas necessidades comerciais. O SAP SuccessFactors não foi criado especificamente para o mundo cheio de nuances da planejamento de compensação.
Vamos explorar cinco motivos pelos quais tentar forçar seus processos de compensação ao SAP SF geralmente cria mais dores de cabeça do que soluções.
Hesitações comuns sobre a mudança do SAP SuccessFactors para plataformas de compensação
Antes de mergulhar nos problemas específicos, vamos reconhecer o elefante na sala. Muitos líderes de RH hesitam em abandonar a remuneração do SAP SuccessFactors por motivos compreensíveis.
“Queremos manter tudo em uma única plataforma”, dizem eles. Parece uma escolha segura e integrada.
Mas eis o que os líderes de RH estão percebendo: a verdadeira integração não se trata apenas de uniformidade do sistema, mas de experiência, agilidade e impacto.
Uma solução de compensação especializada ainda pode se integrar totalmente ao SAP e, ao mesmo tempo, oferecer muito mais configurabilidade e visão.
Razão 1: a interface desajeitada leva os gerentes de volta ao Excel
O problema: O módulo de compensação do SAP SuccessFactors parece desajeitado e pouco intuitivo. Um usuário do Reddit o descreveu como “uma colcha de retalhos de módulos desenvolvidos de forma independente” que é “surpreendentemente lenta e cheia de erros”.
O que isso significa
- Os gerentes geralmente evitam a interface complexa e voltam a usar planilhas do Excel. Você acaba pagando por uma solução digital enquanto as pessoas usam soluções alternativas manuais.
- Os ciclos de planejamento diminuem. Os gerentes cometem erros, perdem prazos ou se recusam a se engajar. O RH gasta tempo solucionando problemas em vez de tomar decisões estratégicas.
A alternativa
- As plataformas modernas priorizam a experiência do usuário porque a adoção impulsiona a precisão
- Quando os gerentes podem navegar com facilidade, todo o processo de planejamento é executado sem problemas
Razão 2: Toda mudança simples exige tíquetes de TI
O problema: Configurar fluxos de trabalho significa longos projetos de TI. Modelos e mapas de rotas não podem ser facilmente migrados entre ambientes, forçando reconstruções manuais a cada vez.
“As ferramentas de geração de relatórios padrão podem ser menos flexíveis do que outros sistemas de HCM, muitas vezes exigindo suporte de TI para relatórios personalizados.” - Muralidhara H
O que isso significa
- Mudanças simples se tornam projetos de semanas. Para adicionar uma etapa de aprovação ou alterar as regras de elegibilidade, você precisará do envolvimento da TI e de testes extensivos.
- As equipes de RH geralmente têm dificuldade em responder rapidamente às mudanças nos negócios. Um ajuste de processo que deve levar horas se torna um projeto com várias partes interessadas.
A alternativa
- As plataformas criadas especificamente permitem que os administradores de remuneração configurem, testem e implementem mudanças de forma independente, eliminando a necessidade de dependência de TI.
A armadilha do “vamos construir nós mesmos”
Muitas equipes pensam: “Já temos o SAP — talvez possamos criar uma empresa lá também”. É tentador estender a SAP para obter compensação, pensando que ela será econômica e simples.
Mas criar configurações de compensação e fluxos de trabalho no SAP geralmente significa projetos demorados, flexibilidade limitada e alta dependência de TI.
As plataformas de compensação modernas são criadas especificamente, são mais rápidas de implantar e muito mais adaptáveis — sem a necessidade de uma profunda personalização da SAP ou do envolvimento constante da TI.
O problema de rigidez pós-lançamento
É aqui que o SAP SuccessFactors se torna particularmente desafiador para clientes corporativos: quando você lança um plano de remuneração, você está basicamente preso.
Precisa corrigir um erro?
Editar dados específicos do país?
Ajustar as alocações orçamentárias no meio do ciclo?
Você não pode fazer essas alterações no SAP SuccessFactors sem recomeçar ou usar soluções alternativas complexas.
Essa rigidez acaba com a agilidade que as organizações corporativas precisam.
As condições de negócios mudam, os erros são descobertos e os orçamentos mudam, mas o SAP SuccessFactors não consegue se adaptar em tempo real. Os funcionários precisam analisar informações desatualizadas enquanto o RH se esforça para gerenciar a desconexão entre o que o sistema exibe e o que realmente está acontecendo.
Plataformas de compensação modernas, como Compport, lide com isso de forma diferente.
- As alterações podem ser feitas a qualquer momento, mesmo após o lançamento, e os funcionários veem imediatamente a versão atualizada.
- Os ajustes orçamentários acontecem em tempo real sem interromper todo o ciclo de planejamento.
Razão 3: os módulos não se integram entre si, apesar do mesmo fornecedor
O problema: Embora todos os módulos sejam de propriedade da SAP, eles não se integram perfeitamente. O mesmo usuário do Reddit observou: “as opções de integração são inadequadas, considerando que devem ser uma fonte de dados mestre”.
O que isso significa
- Os cálculos da relação de comparação diferem entre a Central de Funcionários e a Remuneração. Os dados exigem reconciliação manual em vez de fluírem sem problemas
- As equipes perdem a confiança em seus números. Eles gastam tempo fazendo referências cruzadas de dados em vez de analisar insights. Um usuário precisou de “várias chamadas de API e, em seguida, reuniu os dados em métodos da Web” apenas para relatórios básicos
A alternativa
- As melhores plataformas se integram perfeitamente ao SAP, mantendo a consistência interna, projetadas como fontes de dados confiáveis
Razão 4: relatórios básicos exigem soluções alternativas e correções manuais
O problema: Obter insights fundamentais, como desempenho a pagar correlações ou análise de disparidades salariais entre homens e mulheres requerem soluções alternativas complexas.
O que isso significa
- As equipes de RH voltam aos processos manuais. Eles criam extrações personalizadas e criam análises no Excel porque os gerentes não conseguem acessar relatórios prontos para decisões.
- As abordagens manuais introduzem erros e consomem tempo estratégico. O sistema cria barreiras para entender seus dados em vez de fornecer insights
A alternativa
- As plataformas modernas tratam a análise como funcionalidade principal com painéis integrados, modelagem de cenários e relatórios de conformidade
O custo oculto do “grátis”
“Já pagamos pela SAP; por que adicionar custos?”
Essa é uma armadilha comum, mas a verdadeira questão é o ROI, não o custo. Se os planejadores evitarem a ferramenta ou passarem horas criando soluções alternativas off-line, a solução “gratuita” está custando muito mais em produtividade, erros e frustração.
💡 Experimente nossa calculadora de ROI para calcular seu ROI de compensação
Razão 5: as planilhas falham durante ciclos críticos de planejamento
O problema: As planilhas de compensação não são geradas corretamente devido a regras mal configuradas ou peculiaridades do sistema. A própria base de conhecimento da SAP documenta erros recorrentes de criação de planilhas.
“Outra desvantagem do SAP SuccessFactors são seus limitados recursos de personalização e funcionalidades de geração de relatórios. Alguns usuários reclamam da interface lenta e desatualizada e da necessidade de lidar com bugs ocasionais e falhas no sistema.” - Megha N.
O que isso significa
- Os ciclos de planejamento param durante períodos críticos. O RH soluciona problemas técnicos em vez de se concentrar na estratégia de remuneração
- Ciclos atrasados comprimem os prazos de tomada de decisão. Os gerentes perdem a confiança no sistema e se desvinculam do planejamento futuro
A alternativa
- Ferramentas criadas especificamente para lidar com regras de elegibilidade e fluxos de trabalho complexos de forma confiável e explicita para demandas de planejamento de remuneração
Por que a experiência do usuário e a escalabilidade são importantes
Ouvimos mais duas objeções:
- “Apenas algumas pessoas usam a ferramenta, então a UX não importa muito”
- “Nossos processos de compensação não são tão complexos.”
Mesmo que a remuneração seja gerenciada centralmente, seus gerentes, HRBPs e executivos esperam experiências intuitivas e transparentes. A experiência do usuário não é apenas boa de ter — é um multiplicador de adoção, precisão e qualidade de decisão.
Quanto à complexidade, isso pode ser verdade hoje, mas as organizações evoluem. Quando isso acontece, a rigidez da SAP se torna um bloqueador. As plataformas criadas para fins específicos crescem com sua complexidade sem exigir o envolvimento da TI em todas as mudanças.
Abordando questões de segurança e TI
Duas hesitações finais:
- “Nossos dados são confidenciais; preferimos mantê-los dentro do SAP”
- “A TI prefere gerenciar menos ferramentas.”
A segurança não é negociável, mas as principais plataformas de remuneração atuais são de nível corporativo, compatíveis com o GDPR, certificadas pela ISO e oferecem melhores trilhas de auditoria do que os módulos SAP nativos. Os dados não se tornam mais seguros ao limitar a inovação; eles se tornam mais seguros ao gerenciá-los de forma inteligente.
Para questões de TI, moderno plataformas de competição como Compport são nativos da nuvem, fáceis de administrar e compatíveis com SAP. As melhores equipes de remuneração não esperam que a TI crie lógica — elas mesmas criam, testam e lançam mudanças.
Em um piscar de olhos
O melhor caminho a seguir
O SAP SuccessFactors pode ser uma suíte sólida de RH, mas seu módulo de remuneração sempre fica aquém dos fundamentos que importam: usabilidade, flexibilidade, integração, análise e confiabilidade. Para organizações que levam a sério a estratégia de remuneração, “bom o suficiente” simplesmente não é bom o suficiente. Essas decisões afetam diretamente sua capacidade de atrair talentos, reter os melhores desempenhos e manter a igualdade salarial.
A solução não é abandonar totalmente a SAP.
Construído para esse fim plataformas de compensação, como Compport, integre-se perfeitamente à sua infraestrutura SAP existente e, ao mesmo tempo, ofereça a agilidade e a configurabilidade de que as equipes de RH realmente precisam.
Com mais de 300 empresas e 2 milhões de usuários já usando ferramentas modernas de compensação, a questão não é se você deve fazer a mudança — é a rapidez com que você pode superar as limitações que impedem sua estratégia de remuneração.
Pronto para ver o que gestão de compensação parece quando é construído para a maneira como você realmente trabalha?
A tecnologia existe para tornar seus ciclos de planejamento mais rápidos, seus dados mais confiáveis e seus gerentes mais engajados. A única questão que resta é se você continuará se contentando com soluções alternativas ou começará a exigir mais.
Agende uma demonstração com o Compport!
Perguntas frequentes
Quais são as desvantagens do SAP SuccessFactors?
O SAP SuccessFactors enfrenta interfaces de usuário desajeitadas, processos de configuração rígidos, integração deficiente de módulos, recursos limitados de geração de relatórios e problemas de confiabilidade durante ciclos críticos de planejamento.
Os usuários frequentemente relatam desempenho lento, soluções alternativas complexas para tarefas básicas e uma forte dependência da TI para mudanças simples, levando muitos a buscarem alternativas específicas.
O que é a remuneração do SAP SuccessFactors?
A remuneração do SAP SuccessFactors é um módulo do pacote de RH SAP SuccessFactors projetado para gerenciar o planejamento salarial, a alocação de bônus e os aumentos de mérito. No entanto, ele não foi criado especificamente para necessidades complexas de compensação, muitas vezes exigindo ampla personalização e suporte de TI para lidar com os requisitos dinâmicos de negócios que as organizações modernas exigem.
Como o Compport se integra aos sistemas SAP existentes?
O Compport se conecta perfeitamente com o SAP SuccessFactors e outros módulos SAP por meio de APIs robustas, garantindo a consistência dos dados sem os problemas de integração comumente associados ao módulo de compensação nativo da SAP. Os dados dos funcionários fluem perfeitamente entre os sistemas, eliminando a necessidade de reconciliação manual e permitindo que os recursos avançados de remuneração da Compport se integrem perfeitamente à sua infraestrutura de RH existente sem interrupções.
%20(46).avif)
%20(45).avif)
%20(44).avif)
